Что в миске: зачем в сухом корме злаки?
Во всех кормах эконом класса и премиум класса, а порой и в супер-премиумах, есть в составе злаковые культуры. Это могут быть пшеница, рис, кукуруза, овес, реже ячмень или рожь. По поводу их наличия в кормах учёные спорят уже давно: всё-таки, предки домашних кошек и собак были хищниками, и если собаки ещё могут согрешить-слопать ягоды или фрукты, то за дикими кошками никто таких пристрастий не замечал. Ну разве травку погрызут и все. Доказано, что растительный белок, даже изолированный, усваивается кошачьими и собачьими организмами значительно хуже животного. Уж такой создана их пищеварительная система.
Однако, многие кошки и собаки, живя рядом с человеком, перенимают его привычки, в том числе, и в питании. Тогда появляются кошки, грызущие дыни, и собаки, готовые жизнь отдать за огурцы. Так что у меня лично отношение к злакам неоднозначное. Самая старшая из маминых кошек, например, больше всего любит горбушки хлебные обгрызать - те самые, бесполезные и балластные. Другое дело, что ее никто одними хлебными корками кормить не собирается.
Для производителей злаки в первую очередь - способ экономии. Ведь они и веса добавляют, и растительный белок учитывают вместе с животным, то есть показатели корма этикеточно улучшаются. В том смысле, что на этикетке получается все просто замечательно, а вот для питания так, середнячок в лучшем случае.
В большинстве случаев, со злаками в составе приходится мириться. Но следует запомнить несколько советов разных ветеринаров, аллергологов и диетологов - я поделюсь своим опытом и буду рада, если кто-то добавит свои замечания.
Во-первых, если злаки ближе пятой позиции, значит они практически основа корма. А это нехорошо, всё-таки хищников кормим, а не хомячков. Хотя в том самом, который сейчас мои собаки едят рис на втором месте. Но они у меня оба то и дело вообще на пустой рисовой каше сидят со своими панкреатитами - так что все в норме. Можно ли здоровую собаку кормить таким кормом - вопрос.
Во-вторых, лучше указания конкретных злаков, чем абстрактные "злаки и продукты их переработки". Когда в корме указана пшеница, кукуруза, рис - проще контролировать здоровье питомца и его питание. Например, Клепа не переносит пшеницу, у нее сразу расчесы появляются на ушках.
В-третьих, пшеница - не лучший выбор. В ней много глютена, а этот белок способен провоцировать аллергию и ухудшает усвояемость пищи в кишечнике. Про клепины ушки см. абзац выше. Кукуруза, говорят, тоже усваивается так себе, а наиболее предпочтительными большинство ветеринаров называет рис и овес.
В-четвёртых, существуют беззерновые корма, мы их тоже брали пробовали. В большинстве случаев, это довольно дорогие - потому что дешёвого балласта там нет, а мясо и субпродукты недешевы. Однако, есть врачи, утверждающие, что есть связь между кардиологическими заболеваниями и беззерновыми диетами. Но это теория, подтверждение пока не найдено.
Жду ваших дополнений!
Однако, многие кошки и собаки, живя рядом с человеком, перенимают его привычки, в том числе, и в питании. Тогда появляются кошки, грызущие дыни, и собаки, готовые жизнь отдать за огурцы. Так что у меня лично отношение к злакам неоднозначное. Самая старшая из маминых кошек, например, больше всего любит горбушки хлебные обгрызать - те самые, бесполезные и балластные. Другое дело, что ее никто одними хлебными корками кормить не собирается.
Для производителей злаки в первую очередь - способ экономии. Ведь они и веса добавляют, и растительный белок учитывают вместе с животным, то есть показатели корма этикеточно улучшаются. В том смысле, что на этикетке получается все просто замечательно, а вот для питания так, середнячок в лучшем случае.
В большинстве случаев, со злаками в составе приходится мириться. Но следует запомнить несколько советов разных ветеринаров, аллергологов и диетологов - я поделюсь своим опытом и буду рада, если кто-то добавит свои замечания.
Во-первых, если злаки ближе пятой позиции, значит они практически основа корма. А это нехорошо, всё-таки хищников кормим, а не хомячков. Хотя в том самом, который сейчас мои собаки едят рис на втором месте. Но они у меня оба то и дело вообще на пустой рисовой каше сидят со своими панкреатитами - так что все в норме. Можно ли здоровую собаку кормить таким кормом - вопрос.
Во-вторых, лучше указания конкретных злаков, чем абстрактные "злаки и продукты их переработки". Когда в корме указана пшеница, кукуруза, рис - проще контролировать здоровье питомца и его питание. Например, Клепа не переносит пшеницу, у нее сразу расчесы появляются на ушках.
В-третьих, пшеница - не лучший выбор. В ней много глютена, а этот белок способен провоцировать аллергию и ухудшает усвояемость пищи в кишечнике. Про клепины ушки см. абзац выше. Кукуруза, говорят, тоже усваивается так себе, а наиболее предпочтительными большинство ветеринаров называет рис и овес.
В-четвёртых, существуют беззерновые корма, мы их тоже брали пробовали. В большинстве случаев, это довольно дорогие - потому что дешёвого балласта там нет, а мясо и субпродукты недешевы. Однако, есть врачи, утверждающие, что есть связь между кардиологическими заболеваниями и беззерновыми диетами. Но это теория, подтверждение пока не найдено.
Жду ваших дополнений!
Подпишитесь на группу «Собаки»
и получите возможность читать самые интересные материалы про них:
Подписаться на группу
Смотрите также
Есть в центре нашего города место, которое когда-то назвали Казанской Швейцарией... Читать далее»
Фенотип, если по-научному, это совокупность характеристик организма, присущая ему на определенной стадии... Читать далее»
Также применимы термины пустовка или эстерус... Читать далее»
Комментарии:
Написать комментарийКирочка 6 лет ела только мясо и выглядела стройней,сейчас,с появлением Лизы у нас сухой корм.Причем лопают и кошка и собака.Но псинка немного поправилась.
В свежей говядине им не отказываю.Иногда даю сырое мясо иногда слегка отвариваю .
Как раз на марафоне сейчас питание собачье обсуждаем. Даже по России цены так скачут на мясо...
Кстати, есть вообще вегетарианские корма для собак для странных владельцев вегетарианцев...
Натуральный СБАЛАНСИРОВАННЫЙ корм конечно самый лучший вариант. Кормление одной курицей или говядиной хуже, чем хороший сухой корм. Особенно нынешним гормональным бройлером
Самый простой ( и дорогой ) способ правильного питания - хорошие консервы для кошек. У нас на питание одной кошки уходит 4-4,5 тысячи в месяц.
Хороший сухой корм чуть дешевле 2,5- 3 тыс в месяц.
Кстати дешевые корма часто обходятся в итоге дороже, так как сьедают его больше.
В целом правильное питание обходится дешевле, так лечение последствий выливается в гораздо большую сумму, чем экономия.
Во многом миф о болезненности породистых кошек происходит от неправильного питания. Что бы родился и вырос здоровый котенок, мама кошка должна правильно питаться. И он сам конечно тоже. Это обходится очень дорого, а купить все хотят подешевле. Экономия горе-заводчиков не лучшим образом сказывается на здоровье котят. А покупатели потом носятся по ветклиникам, часто отдавая гораздо больше.
Кошки в великолепной форме, правильное питание великая вещь. До этого и алергия была, и проблемы с ЖКТ, и шерсть сыпали.
Слышал, что хорошие отзывы о кормах Брит и Леонардо. Это все о консервах